Dans un entretien accordé au quotidien français Libération, le P^r Bernard Bégaud, pharmacologue et ex-président de l’université de Bordeaux-II a fait le point sur l’hydroxychloroquine (HCQ), suite à la publication de nouvelles études menées pour évaluer l’efficacité de l’HCQ dans la prise en charge des patients affectés par le Sars-CoV-2.

D’après ce pharmacologue qui a dirigé un des plus gros départements de surveillance des médicaments en France, les données qui s’accumulent ne plaident pas en faveur d’un effet significatif de l’HCQ, ni sur une diminution du risque de développer une forme grave liée au Covid-19, ni sur le fait de prévenir la contamination ou le passage à la maladie.

Le P^r Bégaud indique que si on se contente des études cliniques sérieuses, le rapport bénéfices/risques de l’HCQ ne semble pas favorable dans cette indication.

Tout en rappelant les risques encourus par les sujets présentant des facteurs de risque, le P^r Bégaud rejoint en quelques sortes le P^r Didier Raoult qui souligne que pour l’HCQ nous avons un recul sur plusieurs centaines de milliers, voire millions, de patients traités. Il estime qu’il est donc «infondé de le présenter comme du cyanure !»

«Je le constate avec regret. Cela aurait été une très belle histoire de santé publique qui aurait permis de repositionner un vieux médicament, très peu coûteux, sur des indications nouvelles.» a affirmé le P^r Bégaud.